이준석 개혁신당 대선 후보, 득표율 10% 미달로 선거비 전액 보전 실패

 

제21대 대통령 선거에서 개혁신당 이준석 대선 후보가 아쉽게도 득표율 10%의 벽을 넘지 못했습니다. 이는 공직선거법에 따라 지출한 선거 비용을 한 푼도 돌려받지 못하게 되었다는 의미인데요. 약 30억 원에 달하는 막대한 선거 비용을 자력으로 부담하게 된 이준석 후보의 이번 선거 결과와, 공직선거법상 선거비 보전 규정의 상세 내용, 그리고 개혁신당의 향후 전략에 대해 심층적으로 분석해 보겠습니다.

 

이준석 개혁신당 대선 후보, 득표율 10% 미달로 선거비 전액 보전 실패

---

이준석 후보, 아쉬운 득표율로 선거비 전액 보전 실패

제21대 대통령 선거는 개혁신당 이준석 후보에게는 아쉬운 결과를 안겨주었습니다. 중앙선거관리위원회에 따르면, 이 후보는 이번 대선에서 총 291만 7,523표를 얻어 최종 득표율 8.34%에 그쳤습니다. 이는 공직선거법에서 정한 선거 비용 보전 기준인 득표율 10%에 미치지 못하는 수치입니다. 그 결과, 이준석 후보는 이번 선거에서 지출한 약 30억 원에 달하는 선거비를 전액 자비로 부담하게 되었습니다. 거대 양당에 비해 상대적으로 재정 기반이 취약한 신생 정당의 입장에서, 이러한 선거 비용 미보전은 당의 운영과 향후 정치 활동에 적지 않은 부담으로 작용할 것으로 예상됩니다.

공직선거법 제122조의2(선거비용 보전)에 따르면, 대통령 선거 후보자는 유효 투표 총수의 득표율에 따라 지출한 선거 비용의 일부 또는 전부를 국가로부터 보전받을 수 있습니다. 구체적으로, 득표율 10% 이상 15% 미만인 경우 지출한 선거 비용의 절반을, 득표율 15% 이상을 획득할 경우 지출한 선거 비용의 전액을 보전받을 수 있도록 규정되어 있습니다. 이번 대선의 선거 비용 제한액은 약 588억 5,280만 원이었으며, 이 범위 내에서 후보자들은 실제 지출한 비용을 보전받게 됩니다.

이번 대선에서 각각 49.42%와 41.15%의 득표율을 기록한 이재명 대통령과 김문수 국민의힘 후보는 득표율 15%를 훌쩍 넘겼기 때문에 지출한 선거비 전액을 보전받을 수 있게 되었습니다. 반면, 이준석 후보는 아쉽게도 10%의 문턱을 넘지 못하며 선거 비용 보전 혜택을 받지 못하게 된 것입니다. 지난 제20대 대선의 경우에도 선거 비용 제한액은 513억 900만 원이었으며, 당시 국민의힘과 더불어민주당은 각각 394억 원과 431억 원을 보전받은 바 있습니다. 이처럼 선거 비용 보전은 거대 정당에게는 안정적인 정치 활동을 위한 중요한 기반이 되지만, 신생 정당에게는 그 문턱을 넘는 것이 매우 어려운 과제임을 다시 한번 보여주는 사례가 되었습니다.

 

이준석 개혁신당 대선 후보, 득표율 10% 미달로 선거비 전액 보전 실패

---

이준석의 책임 의식과 개혁신당의 향후 전략

이준석 후보는 출구조사 결과 발표 후 국회 개표상황실을 찾아 이번 선거 결과에 대한 책임을 통감하는 모습을 보였습니다. 그는 "이번 선거의 결과와 책임은 모든 것이 제 몫"이라고 밝히며, 선거를 통해 개혁신당이 "총선과 대선을 완벽하게 완주해낸 정당으로 자리매김하게 됐다"고 평가했습니다. 비록 목표했던 득표율에는 미치지 못했지만, 2024년 총선에 이어 2025년 대선까지 완주하며 신생 정당으로서의 존재감을 각인시켰다는 점에 의의를 둔 것으로 해석됩니다.

이 후보의 이러한 발언은 선거 결과를 겸허히 수용하면서도, 동시에 당의 미래를 위한 비전을 제시하려는 의지를 담고 있습니다. 그는 "저희가 잘했던 것과 못했던 것을 잘 분석해 정확히 1년 뒤 다가올 지방선거에서 개혁신당이 한 단계 약진할 수 있기를 기대한다"고 강조했습니다. 이는 이번 대선에서 얻은 경험과 데이터를 철저히 분석하여 다가오는 지방선거에서 더 나은 성과를 내겠다는 강력한 의지를 표명한 것입니다. 지방선거는 지역 기반을 다지고 풀뿌리 민주주의를 실현하는 중요한 선거이므로, 신생 정당인 개혁신당에게는 당의 외연을 확대하고 지지층을 확고히 하는 데 매우 중요한 기회가 될 것입니다.

개혁신당은 이번 대선을 통해 거대 양당 체제에 대한 비판적 대안을 제시하고, 젊은 세대를 중심으로 한 개혁적 목소리를 대변하려 노력했습니다. 비록 선거 비용 보전이라는 현실적인 어려움에 직면했지만, 짧은 역사에도 불구하고 대선 레이스를 완주하며 인지도를 높이고 당의 기반을 다졌다는 점에서 긍정적인 평가도 나옵니다. 향후 개혁신당은 이번 대선에서의 경험을 바탕으로 지방선거 준비에 박차를 가하며, 국민들에게 더욱 신뢰받는 정당으로 성장하기 위한 전략을 모색할 것으로 보입니다. 특히 청년층과의 소통을 강화하고, 개혁적인 정책 비전을 구체화하는 데 집중할 것으로 예상됩니다.

 

이준석 개혁신당 대선 후보, 득표율 10% 미달로 선거비 전액 보전 실패

 

반응형

---

공직선거법상 선거비 보전의 의미와 정치적 함의

공직선거법상 선거비용 보전 제도는 민주주의의 기본 원칙인 기회 균등을 보장하고, 후보자들이 선거 운동에 필요한 재정적 부담을 덜어주기 위해 마련된 중요한 장치입니다. 이 제도는 재정적 능력이 부족한 후보자나 신생 정당도 대선에 참여할 수 있는 기회를 제공하여, 유권자들에게 다양한 선택지를 제시하고 민주주의의 다양성을 증진시키는 데 기여합니다. 그러나 동시에 득표율 기준을 넘지 못할 경우 막대한 선거 비용을 고스란히 후보자나 정당이 떠안아야 한다는 점에서, 신생 정당에게는 매우 높은 진입 장벽으로 작용하기도 합니다.

이번 이준석 후보의 사례는 이러한 선거비 보전 제도의 양면성을 명확히 보여줍니다. 득표율 10%를 넘지 못해 약 30억 원을 돌려받지 못하게 된 것은 개혁신당의 재정적 부담을 가중시키겠지만, 역설적으로 이는 유권자들의 선택이 후보자 개인과 정당에게 직접적인 재정적 책임을 부과한다는 의미이기도 합니다. 즉, 국민의 지지를 얻지 못하면 국가 예산으로 선거 비용을 보전해주지 않겠다는 민주주의적 원칙이 담겨 있는 것입니다.

선거비 보전 제도는 단순히 재정적 지원을 넘어, 후보자와 정당의 선거 전략에도 큰 영향을 미칩니다. 보전 기준에 미치지 못할 경우의 위험 부담이 크기 때문에, 후보자들은 선거 운동 과정에서 예산 집행에 더욱 신중을 기하게 됩니다. 또한, 유권자들 입장에서는 후보자의 득표율이 해당 정당의 정치적 역량과 미래 가능성을 가늠하는 중요한 지표가 되기도 합니다. 이번 대선에서 이준석 후보가 얻은 8.34%라는 득표율은 개혁신당이 총선과 대선을 완주하며 어느 정도의 지지 기반을 확보했음을 보여주지만, 동시에 앞으로 더 많은 국민의 신뢰를 얻기 위해 노력해야 할 과제를 안겨주었습니다. 이러한 재정적 현실을 극복하고, 향후 선거에서 유권자들의 지지를 더욱 확대해 나가는 것이 개혁신당의 핵심 과제가 될 것입니다.

---

개혁신당 이준석 대선 후보가 제21대 대통령 선거에서 득표율 10%를 넘지 못해 선거 비용 전액을 보전받지 못하게 된 것은 단순한 재정적 손실을 넘어, 신생 정당이 직면하는 현실적인 어려움과 공직선거법상 선거비 보전 제도의 의미를 다시금 상기시킵니다. 이준석 후보는 선거 결과의 책임을 통감하며 다가올 지방선거에서의 약진을 다짐했습니다. 이번 대선의 경험을 바탕으로 개혁신당이 앞으로 어떤 전략으로 국민들에게 다가가고, 재정적 어려움을 극복하며 당의 기반을 다져나갈지 그 행보가 주목됩니다.